mostanában egyre többet lehet fórumokon, blogokban stb. hogy melyik oprendszernek mennyi a boot-ideje és ez mennyivel több mint az előző verzióé stb. Igazából nem tudom hogy ez miért ilyen fontos. Az átlag user naponta egyszer vagy kétszer kapcsolja be a gépét, szerintem nagyjából lényegtelen hogy ilyenkor 45 vagy 20 másodperc alatt tölt be az oprendszer. Ez inkább csak egyfajta marketing-háború, amit a geek-népség szépen benyal és offol róla a fórumokon. Ezek a tesztek egyébként azért is ~lényegtelenek mert a bekapcsolástól a login képernyő megjelenéséig számított időt mérik, tehát nincs benne a login és az asztal teljes betöltődése között eltelt idő (ami mondjuk windowson sokszor annyi mint ubuntun).

Jó, oké, vannak olyan speciális feladatok, amikor nagyon fontos hogy gyorsan bootoljon a rendszer, de ezek szvsz alapvetően beágyazott rendszerekhez köthető feladatok, tehát elég speciális dolgok, és messze nem olyan fontosak, hogy indokolt legyen az hogy ettől zeng az egész net.

Hát, már egészen kezdtem azt hinni, hogy kimarad az életemből a 3d grafika. Mégsem :) Ismeretlen okból kifolyólag úgy dél körül felraktam a Blendert - most másztam le róla :)

Jó móka, kár hogy igazából hülyére kellett volna ma dolgoznom magam :D. Amúgy tényleg tetszik, régebben is szerettem rajzolni, csak a3d modellezésre eddig sosem volt időm (Windowson nem is nagyon volt kedvem mayát meg 3dsmaxot crackelgetni, azt meg nem tudtam hogy van ingyenes progi is). Szóval lehet hogy kicsit jobban beleásom magam a dologba. Láttam párszor prog.hu-n hogy miket csinálnak olyanok, akik elvileg értenek hozzá - annyira nem tűnt nehéznek, sztem el lehet jutni arra a szintre :). Persze túl sok értelmét nem látom (én soha nem leszek hajlandó játékot fejleszteni, az biztos!!), csal úgy simán jó:).

Itthon van 3 gépünk, egyiken fater ül másikon muter harmadikon meg én. Mikor át kell vinni egyik gépről a másikra egy fájlt akkor az nálunk pendrájvon szokott történni, szép kis vidéki favágós módszer. Úgyhogy mikor ma ebéd közben az volt a téma hogy ez néha 15 percig is eltart, elhatároztam hogy összetákolok itthon egy samba hálózatot (merthogy a másik két gépen persze hogy xp van). Gondoltam ez ubin biztos megvan pár perc alatt. Na jött a doksiolvasás, majd a /etc/samba mappa turkálása, és most épp az smb.conf manualját olvasom. Helyesebben olvastam addig amíg rá nem jöttem hogy van vagy 200 oldal...

Szóval annyira nem egyszerű egy ilyen kis otthon hálózat összepakolása sem. Mondjuk annyira nem egyszerű a feladat, tekintve hogy mégiscsak xplat környezet, az én ubis gépem lesz a szerver, a nyomtató anyám gépére van kötve (remélem ettől még be lehet állítani a nyomtatást). Mindenesetre érdekel a feladat, jó lenne megcsinálni, csak most megint kicsit projekttúltengésem van (az integrálás meg monnyon le:P).

Már úgy kb fél éve nem tudtam felrakni az ubuntu7.10-et, és ma eszembe jutott hogy meg kéne kérdezni ircen (miután a fórumon sehol nem találtam megoldást). Na kiderült h az volt a baj hogy a sources.list-ben még tavaly nyáron elbarmoltam valamit. Szal délután disztrófrissítettem, felment a gutsy (mondjuk én egyelőre nem érzek olyan áttörő változást:) ). Közben meg valahogy kinyírta magát a netbeans5.5 úgyhogy azt is újra kellett rakni. Most nézegetem a 6.0.1-et, csak úgy a magam módján forráskód-írosgatósan, és egész pofásnak tűnik :) Szerintem jóval gyorsabb lett, és sokkal jobb a kódszerkesztője, tényleg jó :) Úgyhogy most úgy örülök magamnak, csak kicsit furcsa h a mostani gépemnek kb köze sincs az 1 nappal ezelőttihez :)

Pofás kis script (ubuntu.hu -ról szedtem), gondoltam berakom, ha már 1x van :)

Ha esetleg vki be akarja ágyazni:

Azt hiszem a gedit-fejlesztők kicsit túl lőttek a célon... ez a cucc lassan profi fejlesztői környezetté válik, csakhogy mint alap GNOME szövegszerkesztő egyáltalán nem ez lenne a feladata. Az egyetlen, amit elvárnék tőle, az lenne , hogy gyorsan induljon. Viszont egyre lassabb. Engem pedig ez nagyon zavar. Persze lehet mondani hogy szedjem ki a plugineket de azokra meg szükség lehet programozásnál. Meg persze még akkor is sokkal több minden marad benne mint aminek kéne. Szóval szerintem a gedit projektet már réges régen befejezettnek kellett volna nyilvánítani, és indítani egy másik projektet gedit-alapokon mindjuk gdev néven, ahol egy olyan szövegszerkesztőt lehetett volna fejleszteni ami kb minden nyelvhez megfelelő lett volna közepes fejlesztői környezetként. Oda aztán be lehetett volna nyomni mindent, syntax highlight, automatikus kulcsszó-kiegészítés, oldalt egy külön boxban a függvények felsorolása (mint a notepad++ban), és amit nagyon fontosnak tartanék, hogy lehessen egyes gyorsbillenytűket fordításhoz-futtatáshoz konfigurálni. Szóval én egy ilyen eszköznek nagyon örülnék - de könyörgöm ne a gedit legyen az!!

Mostanában azt hiszem kicsit fellendült az élet a magyar ubuntu közösség háza táján, a közeljövőben lesz egy általános megbeszélés az elvégzendő feladatokról, majd később jön a fordítóhétvége, ezen kívül előtérbe került az ubuntu.hu -n két általam nagyon fontosnak tartott kérdés: a dokumentáció ill. a szabad emberi erőforrások lekötése. A következőkben röviden össze szeretném foglalni, hogy mi a véleményem ezekről a kérdésekről ill. hogy szerintem hogy kellene megszervezni a munkát.

Talán kezdjük az aktivistákkal. Az ubuntu-felhasználók köre szerintem elég sokrétű. Vannak köztük átlagfelhasználók akik alapvetően grafikus felületet használnak, és van tapasztalatuk olyan mindennapi problémák megoldásában mint cd/dvd írás, hálózatbeállítás, különböző videóformátumok lejátszása, együttműködés a windows-sal stb. Vannak olyanok akik már tapasztalt linuxosok, más, kevésbé felhasználóbarát disztribúciókról tértek át az ubira és simán tudják (magas szinten) használni a terminált. Vannak olyanok akik kifejezetten programoznak rajta, esetleg írtak már linuxos alkalmazást. Vannak akik szerverként használják, és jól ismerik az apache-ot, mysql-t, email-backbone-okat stb. Szóval szerintem először is csinálni kellene egy külön portált/részt az ubuntu.hu-n belül ahol össze lehetne gyűjteni azokat, akik szeretnének valamit tenni az ubuntuért, itt mindenki megadhatná, hogy milyen feladatokat tud/akar ellátni, és feladatonként kisebb csoportokra kellene osztani a jelentkezőket. Ez azért is jó lenne, mert a szervezés feladatát el lehetne osztani több ember között.

A dokumentáció kérdése már sokkal nehezebb, elsősorban technikai okokból kifolyólag. Az lenne a (szerintem) elfogadható megoldás, ha minden írás elérhető lenne pdf és html formátumban is, viszont minden szöveget elég lenne egyszer leírni. Erre szerintem nincs más megoldás, mint a DocBook XML használata, amit át lehet konvertálni nagyon sok formátumra. Elvileg. A HTML formátummal nincs is semmi baj, én simán tudtam ubuntun docbook-ból html-t konvertálni. Viszont a pdf enyhény szólva is húzós, nekem ha jól emléxem nem sikerült ékezeteket kirúgdosni belőle, sehogy sem, pedig elég sokat küzdöttem vele. Magyarul a munkát lehetne a docbook xslt hackelésével kezdeni (no comment). A html formátumot pedig úgy kellene designolni hogy illjen az ubuntu.hu design-jába, ezt remélem meg lehet oldani css-el, rosszabb esetben itt is át kell írni a docbook xslt fájljait. Mindehhez még hozzájön, hogy ha doksikat csak úgy lehet írni, hogy az ember megírja otthon aztán beküldi, akkor elég lanyha lesz az írási kedv. Szerintem itt is egy a progtut.net-en működő online írosgatós rendszert kellene beheggeszteni. Persze itt megbonyolítja a dolgot, hogy docbook xml-t kellene írni, amit vagy megtanul minden doksi-író, vagy van docbook kódot generáló ingyenes js editor a neten, vagy nekünk kell írni egy ilyet ami nam nagyon nehéz de nem is egy nap, vagy kialakul egy pár emberből álló support-közösség aki megformázná docbook-tagekkel az elkészült nyers szöveget. Szóval ez se egyszerű. Ha ezeket a problémákat áthidaltuk, akkor már nem kell más mint az xsltproc futtatásának lehetősége a szerveren.

Tehát miután a technikai problémák megoldódnak, jöhet a munka megszervezése. Ezzel szerintem az a baj, hogy egy ember nem sűrűn ír teljes többszáz oldalas dokumentációt. Ezért minden írásnak egy-egy önálló projektként kellene működni, amit bárki indíthat, több ember is beszállhat és semmi kötelezettséggel nem jár. Így könnyebb a dokumentációk karbantartása, frissítése is (a projekteknek támogatniuk kellene a verziók kezelését). Érdemes lenne bevezetni egy kívánságlistát, ahol mindenki tehet javaslatokat hogy milyen doksira lenne szükség ill. szavazhat mások javaslataira, ez nagy segítség lenne a szerzőknek (és ezt le kellene programozni, ez így szerintem nem állapot hogy van egy fórumtéma és ott megy a +1ezgetés, ezt így nem lehet hosszú távon átlátni).

Szóval ha komoly dokumentációs közösséget akarunk, akkor azt elő kell készíteni és ez nem lesz kis munka. Persze nem is olyan nagy. A magyar community-nek szerintem illene ennyit kinyögni :)

Dél körül egy webisztán blogos bejegyzés okán letöltöttem a Songbirdöt, na mondom végre valami újdonság, valami használható cross-platform opensource cucc átlag usereknek. Na lelkesen el is indítom - gecinagy pofáraesés. Alig volt hajlandó megmozdulni, állati lassú volt, kb fél perc alatt indult el, és utána alig tudtam scrollozni a listákban. Magyarul használhatatlan. Persze vannak benne jó dolgok, könnyű saját témát csinálni, ennek megfelelően elég sok van stb. De ez nem elég ahhoz hogy lecseréljem (most rhythmboxot használok), egy médialejátszónál úgyse nagyon érdekel a témázhatóság - számomra az a lényeg, hogy gyorsan induljon, kevés erőforrást egyen, gyorsan fusson és könnyen kezelhető legyen. Ezek közül egyik feltételnek sem tud megfelelni. Persze lehet hogy még fog gyorsulni, sőt az is lehet, hogy csak az én gépemmel van vmi baj, legalábbis nagyon remélem hogy így van. Gondoltam rá hogy belenézek a forrásba de nem hiszem hogy bármire is mentem volna vele. Inkább megelégedtem azzal, hogy megtámadtam a fordítanivalót, és elég sok sztringet le is fordítottam (bár meglepően sok le volt:) )

Most olvastam az Operációs rendszerek harca cikket az index.hu-n. Mikor az elején megláttam, hogy itt most a macival meg a winnel állították szembe az ubuntut (lelkes ubuntu júzer vagyok már vagy fél éve) totál belém állt az ideg. Na mondom itt szopatás lesz, le fog halni az összes gateway, a compiz megállás nélkül dobálni fogja a fatal errorokat. Ehhez képest viszonylag jól teljesített az ubi, bár a hibák tipikusak. Egyértelműen látszik a hardvertámogatás hiánya, és ez szerintem is az egyik legnagyobb hibája az egész linuxnak - pofás 3d desktopok helyett inkább drivereket kéne írni hogy utána legyen mire fejleszteni az appokat :P. Igazából a tesztben az elég nagy mák hogy nem néztek mondjuk msn klienseket vagy file commandereket - nemtom hogy a maci hogy áll ezekkel de tuti jobban, mint az ubi :(