Crystal -- 2009-03-08
asszem nem kell magyarázni hogy mi az a midori: ez lesz a ms új oprendszere (-családja) miután kijön a windows 7. Teljesen új architektúra, nulla kompatibilitás, új pc-s platform. Minimálkernek maximális modularitással. Már fejlesztik pár éve, de amíg nem lesz win7 (vagy legalább stabil vista..) addig nyilván nem ez lesz a középpontban.
Igazából ez asszem nagyon nagy váltás az ms-nél. Mivel az oprendszer önmagában semmit nem fog tudni és mindenki magának választja ki a komponenseket, gondolom mostmár tényleg át fognak állni előfizetéses rendszerre (már úgyis szemeznek vele pár éve). Azt hiszem jóval gyorsabban ki lehet fejleszteni mint a vistát vagy a win7et, mivel nem kell figyelni a kompatibilitásra. Ez mindenképp sokat számít, és bár nem vagyok OS guru azt hiszem sokkal átláthatóbbá teszi az architektúrát.
A projekt rákfenéje szvsz a modularitás. Valószínűleg egy olyan kernelt akar összepakolni az ms ami nagyon hosszú távon korszerű és használható, és lehetőséget kell adni rengetegféle komponens írására - na ez az amit én nem csinálnék :) nagyon nagy felelősség 20-30 évre előre-gondolkodni. Gondolom alapvetően nem csak pc platformra tervezik a cuccot hanem mobil eszközökön is használni akarják, stb.
Kíváncsi vagyok hogy meg fog-e változni a fejlesztési metodikájuk. Komponens-alapú oprendszer - na azt hiszem ezen a téren nagyon hatékony lehetne a kód nagyrészének megnyitása, szerintem ebben az esetben nagyon hasznosak lehetnének a közösségi fejlesztések. Az utóbbi pár év tapasztalatai alapján azt hiszem feltételezhetjük, hogy a nyílt kódú szoftverek piaci részesedése a következő években növekedi fog - az ms-nek itt a kiváló alkalom hogy legalább részben váltson. Ha nem teszi az szerintem egyszerűen konokság. Na mindegy.
Amúgy ha már egyszer az ms szakít a visszafele-kompatibilitással, akkor már egyúttal az intel is igazán megtehetné. Sokkal olcsóbban lehetne procikat gyártani ha kiszednék belőle a rakás 1000éves utasítást - asszem jelentősen tudnák csökkenteni az árat, az árrés jelentős növelésével együtt. És 20 év alatt át is állna a piac az új platformra (talán).
Igazából ez asszem nagyon nagy váltás az ms-nél. Mivel az oprendszer önmagában semmit nem fog tudni és mindenki magának választja ki a komponenseket, gondolom mostmár tényleg át fognak állni előfizetéses rendszerre (már úgyis szemeznek vele pár éve). Azt hiszem jóval gyorsabban ki lehet fejleszteni mint a vistát vagy a win7et, mivel nem kell figyelni a kompatibilitásra. Ez mindenképp sokat számít, és bár nem vagyok OS guru azt hiszem sokkal átláthatóbbá teszi az architektúrát.
A projekt rákfenéje szvsz a modularitás. Valószínűleg egy olyan kernelt akar összepakolni az ms ami nagyon hosszú távon korszerű és használható, és lehetőséget kell adni rengetegféle komponens írására - na ez az amit én nem csinálnék :) nagyon nagy felelősség 20-30 évre előre-gondolkodni. Gondolom alapvetően nem csak pc platformra tervezik a cuccot hanem mobil eszközökön is használni akarják, stb.
Kíváncsi vagyok hogy meg fog-e változni a fejlesztési metodikájuk. Komponens-alapú oprendszer - na azt hiszem ezen a téren nagyon hatékony lehetne a kód nagyrészének megnyitása, szerintem ebben az esetben nagyon hasznosak lehetnének a közösségi fejlesztések. Az utóbbi pár év tapasztalatai alapján azt hiszem feltételezhetjük, hogy a nyílt kódú szoftverek piaci részesedése a következő években növekedi fog - az ms-nek itt a kiváló alkalom hogy legalább részben váltson. Ha nem teszi az szerintem egyszerűen konokság. Na mindegy.
Amúgy ha már egyszer az ms szakít a visszafele-kompatibilitással, akkor már egyúttal az intel is igazán megtehetné. Sokkal olcsóbban lehetne procikat gyártani ha kiszednék belőle a rakás 1000éves utasítást - asszem jelentősen tudnák csökkenteni az árat, az árrés jelentős növelésével együtt. És 20 év alatt át is állna a piac az új platformra (talán).
